أثار إعلان الرئيس الأمريكي دونالد ترمب تعيين مستشاره للشؤون السياسية ستيفن ميلر في منصب كبير موظفي البيت الأبيض، خلفا لسوزي وايلز، عاصفة من الجدل والسجالات الحادة تصدرت المشهد السياسي ومنصات التواصل الاجتماعي.

ووجّه عبد الرحمن السيد (عبدول)، السيناتور المنتخب في مجلس الشيوخ عن ولاية ميشيغان، انتقادا حادا لترمب على خلفية هذا الاختيار، متسائلا: “ماذا قدم ميلر فعليا لأمريكا سوى نشر الغضب والخوف والانقسام؟”.

واعتبر السيد أن الحزب الجمهوري تعرض لخسارة انتخابية مدوية في وقت يعيش فيه الأمريكيون حالة من الإحباط، مستنكرا أن يكون رد ترمب هو “منح المزيد من السلطة لواحدة من أكثر الشخصيات إثارة للجدل في إدارته”.

ولم يتأخر التعليق على هذا الهجوم؛ إذ سارعت كاتي ميلر، زوجة ستيفن، إلى الدفاع عن زوجها عبر منصات التواصل وانتقاد السيد قائلة: “ما ساهم به ستيفن في خدمة أمريكا وهو في سن الحادية والأربعين، يفوق بكثير ما سيقدمه عبدول السيد طوال حياته”.

وسرعان ما تحول هذا السجال المتبادل إلى مادة دسمة لرواد منصات التواصل، حيث اصطف قطاع واسع من المستخدمين لدعم تصريحات السيد.

وأشاد مغردون بشجاعته الواضحة، معلقين: “لقد كان ذلك رائعا.. لم نرَ أحدا يتصدى لترمب ويواجهه بهذه الطريقة منذ وقت طويل، هذا الرجل يمتلك الشجاعة”.

وشنّ ناشطون هجوما عنيفا على ميلر، ورد أحدهم على تدوينة زوجته قائلا: “أعظم مساهمات زوجكِ في أمريكا هي العنصرية، والتعصب، وتصدير الهراء بلا توقف”.

وذهب معلقون آخرون إلى أبعد من ذلك، واصفين ميلر بأنه “عنصري وفاشي”، ومشددين على أن “أي محاولة لدعمه أو الدفاع عنه تجعل صاحبها شريكا في هذه التوجهات”.

كما أبدى متابعون إعجابهم بطريقة صياغة السيد لانتقاده، معتبرين تساؤله حول إسهامات ميلر الحقيقية في المجتمع والثقافة “عبقرية سياسية خالصة قلبت الحجة رأسا على عقب”.